Organização avaliou os centros de armazenamento de dados de empresas.
Microsoft também teve nota baixa; Facebook e Google receberam elogios.
Do G1, com France Presse
Amazon, Apple e Microsoft receberam notas baixas em um estudo divulgado na terça-feira (17) pelo Greenpeace sobre o uso de energia limpa, enquanto Facebook, Google e Yahoo receberam elogios.
O estudo, intitulado "Quão limpa é sua nuvem?", avaliou como 14 empresas de TI administram mais de 80 centros de armazenamento de dados on-line. Por razões de custo e espaço, as companhias desenvolvem grandes servidores ou terceirizam os serviços, às vezes situados em outros países.
Conforme o Greenpeace, Amazon, Apple e Microsoft estão em rápida expansão sem levar em conta suas fontes de eletricidade, e dependem fortemente de energia suja. A organização também disse que Yahoo e Google continuam priorizando o acesso à energia renovável, assim como o Facebook, que está construindo um centro de dados na Suécia que será totalmente alimentado por energia limpa.
Apple
A Apple recebeu uma nota "D" pela eficiência energética em centros de dados, pela troca de informação sobre o uso de energia e pela gestão perante diferentes entidades para fornecer energia limpa. Além disso, levou "F" (nota mais baixa) na hora de situar centros de dados em locais onde a eletricidade provém de fontes limpas no lugar do carvão, cuja queima é apontada como uma das principais responsáveis pelo aquecimento global.
No entanto, a empresa sediada em Cupertino, na Califórnia, rejeitou as conclusões do Greenpeace e disse liderar os esforços para favorecer a energia limpa. O novo centro de dados da empresa, situado na Carolina do Norte (EUA), visa a que mais de 60% de sua energia provenha de fontes renováveis, entre elas uma fazenda solar e a instalação de células de combustível (que produzem eletricidade a partir de uma reação química).
Será "o centro de dados mais verde construído até agora" e se somará, em 2013, a um em Oregon (EUA), que funciona completamente a partir de energia renovável, afirmou a porta-voz da Apple, Kristin Huguet.
A Amazon levou notas reprovatórias em tudo, exceto em eficiência energética nos centros de dados, onde tirou nota "D". As empresas de tecnologia tendem a não fornecer detalhes sobre o uso de energia em centros de dados por razões de concorrência. A Amazon alegou que a informação do Greenpeace era "inexata".
"A Amazon Web Services (AWS) acredita que a computação em nuvem é por si mais ecológica do que a informática tradicional", informou a companhia em resposta a uma pergunta da AFP. "Ao invés de que cada empresa tenha seu próprio centro de dados que sirva apenas a ela, a AWS torna possível que centenas de milhares de empresas consolidem seu uso em um punhado de centros de dados na nuvem da AWS", acrescentou.
Para o Greenpeace, embora a meta de eficiência em centros de dados seja alcançável, é preciso optar por energia limpa para salvaguardar o planeta. A tendência crescente de se usar a "nuvem" para oferecer serviços como enviar e receber e-mails, assistir a vídeos, compartilhar fotos, participar de redes sociais e tuitar, impulsiona a demanda por centros de dados.
Se os centros no mundo todo fossem considerados um país, ocupariam o quinto lugar em termos de consumo de eletricidade em um ranking mundial, segundo o Greenpeace. Um fator importante na localização dos centros de dados é a eletricidade barata, o que faz com que sejam construídos em locais onde se gera energia por queima de carvão, prejudicial para o clima mundial.
Os centros de dados são tão cobiçados pelas empresas fornecedoras de eletricidade que as empresas de tecnologia têm influência para pressionar por mudanças para fontes de energia limpa, acrescentou a organização.
"O crescimento explosivo dos centros de dados é um grande problema, se continuar vinculado ao carvão, ou uma grande oportunidade", disse o chefe de imprensa do Greenpeace, David Pomerantz. "Se o setor das tecnologias de informação impulsionar o desenvolvimento de energia solar, eólica e outras fontes renováveis poderia ser um grande fator de mudança", emendou.
Boas notas
O Google tem investido muito em energias renováveis e foi uma das únicas empresas a receber nota A. O Facebook implementou, em dezembro, uma política para que a disponibilidade de energia limpa seja um critério para construir centros de dados.
O Yahoo, por sua vez, foi um dos primeiros a radicar centros de dados em locais com fontes renováveis de energia. A lista das 14 empresas de tecnologia qualificadas pelo Greenpeace inclui IBM, Microsoft, Hewlett-Packard, Oracle e Salesforce.com, entre outras.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
deixe aqui seu comentário