Segundo rumores, Microsoft estaria pensando em retomar interface tradicional nos desktops e laptops, deixando a Modern para tablets e híbridos
Se as notícias publicadas recentemente têm algum crédito, a Microsoft finalmente percebeu o que tenho dito desde que o Windows 8 revelou a sua feia face: a interface Modern (antes Metro) pode funcionar bem em smartphones e tablets, mas basicamente atira os computadores tradicionais para o limbo. A tela Iniciar do Windows 8 é simplesmente idiota nos computadores tradicionais.
A situação agrava-se quanto maior a tela do dispositivo. Já olhou para o Windows 8 em um monitor de 27 polegadas? Que tal num par de grandes telas? Apesar das características que permitem organizar as “tiles” (arrumação em azulejo), a linha inferior mostra que quanto maiora tela , mais o Windows 8 se transforma em uma tremenda confusão.
Os rumores são de que o Windows 9, previsto para chegar ao mercado no próximo ano, apresentará uma interface tradicional nos desktops e laptops tradicionais, ao estilo do Windows 7 e as “tiles” em dispositivos com telas menores, sensíveis ao toque.
Volta por cima?
Por um lado, isto pode ser visto como uma admissão de um terrível fracasso por parte da Microsoft. A aposta da empresa em uma nova interface radical do Windows 8, escondendo o desktop tradicional e o menu Iniciar atrás de uma parede de “tiles” tácteis enigmáticas, podem ter parecido “moderno” mas nunca fez sentido para tarefas de computação tradicionais. Fazer os usuários tradicionais fingirem que estão trabalhando em um tablet despertou a ira de comentaristas raivosos e assustou os consumidores tradicionais desde então.
Concorrentes como a Apple e a Google, por sua vez, oferecem sistemas operacionais distintos e interfaces igualmente diversas para computadores, tablets e smartphones. Eles, como quase todo mundo fora [da sede da Microsoft em] Redmond, parecia entender que enquanto os smartphones e tablets são tecnicamente computadores, as pessoas os usam de maneiras muito diferentes para tarefas muito diferentes. Se estou sentado na minha mesa de trabalho, tenho necessidades completamente diferentes de quando estou vendo meu “feed” do Facebook no meu celular ou a assistindo um vídeo no meu tablet.
Concorrência
Embora o Mac OS X e o iOS da Apple estejam cada vez mais semelhantes (como o Android e o Chrome, da Google), eles continuam parecendo e a sendo muito diferentes uns dos outros. O que é bom.
Ainda assim, prefiro ver a possível mudança da Microsoft como algo positivo. Em vez de um fracasso, vamos chamá-la de reconhecimento da realidade e uma demonstração de vontade de mudar e se adaptar. Isso é exatamente o tipo de coisa que a Microsoft teve problemas para fazer sob a liderança anterior (sim, de Steve Ballmer).
Não há vergonha em fazer as coisas erradas. Mesmo Steve Jobs fez muitas asneiras. A chave é reconhecer os erros e corrigi-los. Se Satya Nadella tiver maturidade para admitir os erros da Microsoft e encontrar uma maneira de resolvê-los, esses erros serão menos propensos a se tornarem fatais.
Neste caso, creio, isso significa a bifurcação do Windows em dois (ou vários) sistemas otimizados para as diferentes coisas que as pessoas fazem com os smartphones, tablets e computadores tradicionais.
Eu, por exemplo, não considero o uso do Windows 8 em um desktop tradicional (por vezes, uso um Surface 2 e tenho sido um feliz utilizador do Windows 7). E, a julgar pelos últimos dados de utilização do sistema operacional, não estou sozinho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
deixe aqui seu comentário